Nuestro modelo da a la victoria de Côte d’Ivoire un 41,9% de probabilidad, por encima del empate (27,6%) y del triunfo de Ecuador (30,6%). Aunque las casas pagan el signo Home muy alto, en torno a 3.50–3.64, lo que indica cierto favoritismo de mercado hacia Ecuador, el perfil de partido cerrado beneficia al equipo físicamente más poderoso y con mejor estructura defensiva. En un duelo mundialista tenso y con pocos espacios, un solo detalle puede decidir, y el modelo respalda el lado marfileño como opción principal.

El modelo asigna a BTTS – No un 52,2% de probabilidad, ligeramente superior al Sí (47,8%). Esta lectura encaja con un contexto de Mundial, campo neutral y mucho respeto táctico. Las cuotas refuerzan esta idea: el mercado paga el “No” a 1.61, señal de confianza en un marcador corto. Con dos defensas físicas y un partido que se prevé trabado, es muy probable que uno de los dos se quede sin anotar.

Nuestro modelo otorga al Under 2.5 un 57,6% de probabilidad, frente al 42,3% del Over. Las casas de apuestas confirman esa visión, con el Under 2.5 a cuota 1.41 y el Over 2.5 por encima de 2.70. Un encuentro mundialista, con dos selecciones intensas pero más cómodas corriendo que elaborando, invita a pocos goles, muchas disputas en el mediocampo y defensas muy concentradas. El escenario más lógico es un 1-0 o 2-0, totalmente coherente con una victoria ajustada de Côte d’Ivoire y con el “ambos no marcan”. Conclusión: partido cerrado, dominio físico marfileño y valor claro en los mercados de pocos goles.